Бессмертный полк забыл Сталина?


Поразительная демонстрация, чудесным образом ожившая рать.
Народная инициатива бережно подхваченная властью.
И президент здесь (на своём месте, спокойно-гармонично), и Владимир Вольфович как неприкаянный правда(много красного цвету) и Гоша Куценко или Дмитрий Нагиев уж неразобрал .. все здесь. По I каналу показывали ,вроде, более речитативо, но я черпал вдохновение с России - не мог покинуть Соловьёва и Никиту Сергеевича.
Журналисты на улицах старались по мере душевных сил, у некоторых это получалось естественно (Евгений!) , остальным надо срочно забывать/затирать малаховльные тренинги и соответствующие манеры. Это же не студия господа , где можно красоваться муть говоря, это улица - суть дорога..

И вот выходят оне* из небытия.. и проявляются на центральных российских улицах и не только российских!.. и соединяются со своими потомками = обретают плоть и кровь = будят дух**.

И как будто не было этих непонятных десятилетий, миллионов вранья , тысяч гозмаминкиных и минкигозманутых птенцов солженицынского гнезда***.. тысяч фильмов, пердач (извините, само набралось вместо передач)) и сериалов, пустых как разваленный дом, и по форме и по содержанию. дом, населенный опустившимися бездомными - читай резиновыми актёрами, тупо кичливыми в дни подпитки.

Великолепный день 9Мая2017 - День Победы.
Но как быть с исторической справедливостью.. Ведь это действо или, как говорит более разбирающийся в этом Кургинян - эта мистерия (О! появилось солнце когда написал эту строчку),

она неполна.. Она не может полностью состояться без дани памяти тому, кто организовывал работу на Победу , кто вдохновлял сограждан на подвиг.. Кто взял на себя ответственность за каждого погибшего (а разве иначе бывает с верховной властью? вы не знали об этом?). Значит Сталин идёт во главе Бессмертного полка!
И если президент Путин не считает целесообразным упоминать Сталина в сегодняшней ситуации в элите, то я это понимаю. Но потомки воинов Великой Отечественной войны, служивших Родине под руководством Сталина, слушавших Сталина приказы, подымавшихся в атаку заРодинузаСталина.. эти потомки не слышат желание тех чьи портреты несут 9 Мая? Или они думают , что их деды поверили бы в ложь коллективного сивого мерина солженицына, что Победа может быть без главнокомандующего , вопреки руководству страны? Мне думается народ постсоветский разобрался вроде в этом вопросе...или нет?
Значит , товарищи, 9 Мая 2018 надо так вспомнить Сталина в Бессмертном полку, чтобы изобретательные господа из телеканалов не смогли себе ракурса найти без его портрета в наших рядах.



*Душа всегда женского рода, даже если душа героя
**Русский / российский Дух.

*** Кстати, пустеет оно, сгнили изначально жёсткие ветки , многие птенцы разжирев улетели в тёплые страны (да и шут/шит с ними).. остались тута лишь закостеневшие, закалённые в ненависти перья. Много таки рядом с ними паразитов, но паразиты творить черное не могут, значительно менее опасны стало быть

ДЕМОСФЕН О РЕПРЕССИЯХ



ВОТ ТОВАРИЩ ПРИВОДИТ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ДЕМОСФЕНА О РЕПРЕССИЯХ ... СРАВНИВАЕТ С НАШИМИ В 30-Х ГОДАХ...ПОУЧИТЕЛЬНО
"Итак следует иметь в виду, что борьба сейчас идет за самое существование, и потому людей, продавшихся ему (царю Филиппу), надо ненавидеть и запороть на колоде*. Нельзя ведь, никак нельзя одолеть внешних врагов государства, пока вы не покараете врагов внутри самого государства, прислужников его; но вы будете натыкаться на них, как на подводные камни, и по необходимости не поспевать за теми."

ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ:
http://sob-or.livejournal.com/9991.html

Сейчас много развелось таких...(II)

Первая часть тут: http://to3men.livejournal.com/30463.html?thread=710399#t710655


Да вот она, там абзацик:
Сейчас много развелось таких, которые пытаются уравнивать Сталина и гитлера, советский строй с нацистской Германией...
Можно и это сейчас обсуждать, если есть охота, но сразу!: нацисты тысячами уничтожали детей - и еврейских и славянских и цыганских и любых. В лагерях на территории Латвии, Германии, Польши, на других территориях...
А СССР убивал детей??
Тупые скоты , приравнивающие Сталина и гитлера, вы знаете что ни один нацист или фашист не приравняет СССР и III Рейх ?? Он изверг , но не конченная журнашлюха

Часть II

Пишет в коментах один гражданин:
"Семья моего прадеда была раскулачена в 1930-м. У них отобрали все имущество, лишили избирательных прав и выгнали с места проживания. Прадеда посадили в тюрьму, а потом заменили тюрьму высылкой на Север. Если бы он не сбежал из лагеря, я, возможно, не писал бы сейчас Вам ответ.
Так что да - не вижу большой разницы. Ну, разве усы пышнее?
"

Сначала по стилю я думал, что очередной специально-обученный, но вроде нет, социальный капитал (чтобы это не значило) аж 29, а у ботов как правило <10 . Ну и история нередкая для того времени, можно и отрефлексировать... Хотя за последние 25 лет других историй и не услышишь, словно поголовно все потомки ссыльных пошли на ТВ и в блогеры.

Отвечаю гражданину:
Ну вы не видите и ладно, живите с этим.
Большинство видит и будет поступать соответственно!
Мало ли кого раскулачивали...
Часть семьи моей прабабки была расстреляна за то что дворянского рода и оказывали вооружённое сопротивление новой власти , а дед наоборот возглавлял районную партийную организацию...так и жил с княжеской дочкой , при тёще которая ни разу с ним не заговорила.
И я могу метаться между Российской Империей и Советской , но я не могу быть настолько тупым и безнравственным, чтобы купиться на сфабрикованную фальшивку СССР = Drittes Reich
А уж уравнивать вашу высылку по политическим мотивам и целенаправленное уничтожение десятков тысяч детей в печах или для медицинских опытов - это запредельная низость , за это морду бить надо уже сейчас, а чуть позже законодательно закрепить уголовную ответственность. Самое время!


Что делать с гозманами и с гозманутыми русофобами

Сразу предупрежу, что пишу я по-доброму..так сказать, кинул клич посоветоваться, узнать мнения соотечественников. Темы о евреях, жидах не приветствуются, максимум лёгкая ирония типа:


Сажать за сумасшествие и русофобию также не думаю , что правильно. Карательная психиатрия себя не оправдала,- после длительного применения её на инакомыслящих, сами применители в лице верхушки позднего КПСС подняли ручки и слились в унитаз в объятиях с вчерашними жертвами.

Можно ли лишать гражданства?? Высылать из России? Но их немало, надо признать - по стране процентов 7-10 в разной степени психоза, в Москве 15-20...
Вызывать на разговор на ТВ? Заставить их неимоверными усилиями , как делает Кургинян, отказаться от тиражирования солженицынской лжи? Да, после 3-4х лет баталий они уже не смеют врать про 66 миллионов репрессированных..,но за годы лжи с них как с гуся вода, а таких вопросов десятки и жизнь задаёт новые темы ежедневно, и наглость множится...
Вот пример:







Сейчас много развелось таких...



Сейчас много развелось таких, которые пытаются уравнивать Сталина и гитлера, советский строй с нацистской Германией...
Можно и это сейчас обсуждать, если есть охота, но сразу!: нацисты тысячами уничтожали детей - и еврейских и славянских и цыганских и любых. В лагерях на территории Латвии, Германии, Польши, на других территориях...
А СССР убивал детей??
Тупые скоты , приравнивающие Сталина и гитлера, вы знаете что ни один нацист или фашист не приравняет СССР и III Рейх ?? Он изверг , но не конченная журнашлюха


Навеяно убийством Березовского (как знак рашен эмигрантс).

Прошло несколько лет...страна дюже изменилась...Позволю себе для новых друзей вновь запостить этот текст.


Год назад на годовщину убийства Березовского мне не спалось. Я написал что-то в рифму* Меня волновала его смерть. Если хотите, мне было обидно за державу. Знаковую личность наших 90-х, человека сильного, гордого, грешного некий чуждый нам холодный ум попользовал, обманул и задавил как голодного клопа. Буйную натуру Бориса Абрамовича дерзко бросавшего вызов Путину, России, Патриарху и всему честному люду навеки угомонили чьи-то исполнительные руки при первой же его попытке покаяться и вернуться домой. Не было даже инсценировки самоубийства. Шприц, содержащий волшебный наркотик, дающий возможность перейти в иной мир с улыбкой сидя в кожаном кресле… пистолет, мощно озаряющий уставший мозг последней вспышкой…наконец тёплая ванна, бокал вина и медленно вытекающая кровь, прекращающаяся тоска, уходящая жизнь… Всё было к услугам палачного сценариста. Но нет. Лидер политической эмиграции до последнего вздоха должен работать на новую родину, а если будет своевольничать или как принято у рашен to do haltura, то и последний вздох его будет отобран для демонстрации остальным варварам ЧТО ТАКОЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ГОСПОД. Чтоб осознали! Чтобы обсудили в семьях! Чтоб не шутили!
Collapse )

комментарии : http://to3men.livejournal.com/2162.html#comments
комментарии : http://to3men.livejournal.com/6805.html#comments

Принуждение к гражданскому примирению

Необходимо ли гражданское примирение России? Безусловно и по всем направлениям - белых с красными, русских с россиянами , неолибералов с действительностью. Играть на противоречиях и баламутить продолжают только неумные, но активные люди и коллаборационисты (читай - пораженцы , или чего уж там, зри прямо в корень - Христопродавцы, погромщики , эхомосковцы и всякая остальная майдане).

Положение серьёзное? Весьма. Надо действовать незамедлительно? А как же...
Активно начали именно те, на ком закончился предыдущий абзац. Изгвоздякались досками , сняли пару трешевых муви про завербованных благародных газпод и стали смотреть схавает ли оЕГЭшенный пипл сии пахнущие блюдА.
Деникина или белых офицеров , воевавших за Родину в рядах Красной Армии для энтих не существует. Нафига? Это ж патриоты, с ними заграница не поможет.

Ну и пёс с ними с энтими, делать то что?
А вот что:
http://to3men.livejournal.com/11317.html

УБРАТЬ AD ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА


"Существует два больших блока: СОВЕТСКИЕ ПАТРИОТЫ и НЕСОВЕТСКИЕ ПАТРИОТЫ.
СОВЕТСКИЕ делятся на
группа А,— для которой именно советское заслуживает любви и восхищения. А все досоветское – это буржуйско-феодальный мрак. Имперское мракобесие, угнетение народов, черносотенство и так далее.
группа В,— для которой все советское – это благое продолжение великой русской истории. Великой миссии России, ее приверженности православию, ее верности идее Третьего Рима и так далее.
НЕСОВЕТСКИЕ деляться на
группу С, – те патриотические силы, которые готовы принять советское как искаженное, но узнаваемое русско-православно-имперское. Для таких патриотических сил, конечно же, империя Александра Третьего – это предмет любви и восхищения. А СССР – это то, что как-то можно принять. Да, история распорядилась странным образом. Рухнуло великое царство – видимо, к тому были какие-то причины, как иначе? И почему-то часть злодеев, это царство обрушившая, начала создавать что-то узнаваемое и великое. Конечно же, речь идет об очень ущербном варианте того великого, что рухнуло в феврале 1917 года. Но хоть ущербный вариант, а великий.(Пример такого патриота — Великий князь Александр Михайлович, на фото).
группу D, – те патриоты, которые СССР ненавидят люто. И еще более люто ненавидят коммунизм. Такие патриоты есть. Они безумно любят русскую православную империю, русскую империю вообще. Они преклоняются перед ее величием. Они готовы сражаться с иноземцами за независимость великой и самобытной России. Но все советское и коммунистическое ими ненавидимо. Сооружено оно, по их мнению, злыми силами – причем понятно, какими. Верховодят в коммунизме все те же злые силы с их «марксами», «троцкими» и тому подобным. Убивать, по мнению этих патриотов, надо и коммунистов, и либералов. Потому что они на самом деле одно и то же.
Нельзя сказать, что все такие патриоты не любят Россию. В том-то и дело, что часть таких патриотов ее любит. Причем страстно. И воевать с такими людьми нельзя. Но и организовывать идеологический синтез, этакое содержательное единство между силами, влюбленными в СССР и коммунизм, и силами, которые так ненавидят все советско-коммунистическое, тоже практически невозможно...А без этого синтеза Россия остается страной со сломанным историческим хребтом. Еще это называют разорванной страной. В таком состоянии можно сдаваться Европе объединяться с Европой, но не противостоять консолидированному Западу. Значит, патриоты из группы А и группы D, при всей их любви к России, сейчас крайне вредны и должны быть выведены из политического процесса. Остаётся надеяться, что наименее радикальная в своих воззрениях часть их осознает, что Родина одна, что история у Родины одна и она непрерывна, и что это один и тот же народ выбрал и православие и коммунизм, как наиболее приемлимые ему концепции на момент выбора. Дополнив такими осознавшими группы B и C, можно и нужно осуществить спасительный синтез. Неосуществление такого синтеза приведёт к потере Родины у всех групп патриотов


Коза кричала нечеловеческим голосом



«В пять часов утра как всегда пробило подъем – молотком об рельс у штабного барака...»

Так начинает Александр Солженицын свой «Один день Ивана Денисовича». Лагерная тематика проходит лейтмотивом через все творчество нобелевского лауреата 1970 года. А уж этот рассказ некоторыми литературоведами записан в число десяти произведений, изменивших мир. Солженицевская правда видна и в некоторых его мыслях, дошедших до нас через интервью и воспоминания людей, знакомых с Солженицыным. На меня они производят впечатление козьего крика, и никак не походят на рассуждения человека, который называл себя патриотом своей страны.

В качестве примеров, приведу вам высказывания писателя, имевшие место в эмигрантский период и уже в тот момент, когда мы о нем узнали «правду» и начали воспринимать его не иначе, как «соль земли русской»:

"Я изучил всю историю островов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать". – Из разговора с Борисом Ельциным о судьбе курильских островов. Что ж, многое можно Борису Ельцину вменить , но земли он не разбазаривал

Говоря в 1975-м году о результатах Великой Отечественной войны, Солженицын заметил следующее: «если бы пришельцы не были так безнадежно тупы и чванны, вряд ли нам пришлось праздновать двадцатипятилетие российского коммунизма» и там же добавляет «для народа ничего трагического не произошло бы...Поменяли бы усы, на усики всего-навсего».

Кроме этого , на этапе своей эмигрантской деятельности Солженицын выступал, как разжигатель войны, критикуя американское правительство за медлительность в борьбе против коммунизма. «И это при наличии атомной бомбы» - сетовал он.

В его биографии отчетливо видится одна историческая несправедливость. Это присуждение, а после и получение нобелевской премии. Если с присуждением премии нам все ясно – нобелевский комитет в эпоху холодной войны готов был наградить всякого демида, который примерит на себя роль жертвы коммунистического режима. То вопрос, почему ему позволили забрать награду и выпустили из страны человека, которого можно подозревать в предательстве Родины и связях с ЦРУ, -- является вопросом, на который сложно дать однозначный ответ. Решение принимал Юрий Владимирович Андропов и не до конца понятно, чем он руководствовался, давая распоряжение выпустить Солженицына из страны, тогда как вопрос можно было легко закрыть по «пастернаковскому» сценарию. Был и другой сценарий, предложенный Николаем Анисимовичем Щелоковым - министром внутренних дел СССР и человеком близким Брежневу:

Из записки Николая Щелокова к Леониду Брежневу от 7 октября 1971 г.: «В истории с Солженицыным мы повторяем те же самые грубейшие ошибки, которые допустили с Борисом Пастернаком... не следует препятствовать ему выехать за границу для получения Нобелевской премии. Ни в коем случае не стоит ставить вопрос о лишении его гражданства. Солженицыну нужно срочно дать квартиру, прописать. Проявить к нему внимание. С ним должен поговорить кто-то из видных руководящих работников, чтобы снять у него весь тот горький осадок, который не могла не оставить организованная против него травля. Бороться за Солженицына, а не против Солженицына.

Согласитесь, в этом что-то есть. Если коза недовольна и кричит во весь голос, вероятнее всего она просто голодна. И руководство СССР должно было предвидеть то, что именно удовлетворение потребностей Солженицына в совокупности с утешением его тщеславия позволят выйти из этой ситуации с минимальными потерями для страны.

Но Андропов выбрал другой сценарий.

В результате, 13 февраля 1974-го года решением Андропова Солженицына лишают советского гражданства и высылают из страны. Писатель получает нобелевскую премию, дожидавшуюся его четыре года и продолжает заниматься антисоветской деятельностью. Лучшей раскрутки придумать трудно, Голливуд отдыхал , мы сделали всё сами.

Набоков на вопросы о лауреате-соотечественнике, неизменно уклоняясь от прямых оценок солженицыных опусов, сетовал на большое количество орфографических ошибок в письме полученном от Солженицына. На письмо Набоков не ответил.
А вот интересное мнение одного американского дипломата о нобелевском лауреате:

"Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело... Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовывать в понятное целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать. Редакторы и вдохновители нашлись, ибо по всем параметрам Солженицын подходил для схемы создания "писателя" в рамках подрывной работы против СССР. "Операция Солженицын" ЦРУ строилась на полном отрицании советского строя, того, что дорого всем советским людям".— это слова Дж. Бима, работавшего послом США в России в 60-е – 70-е годы.

Что же... Если поверить в эти слова, можно смело ставить клеймо «предатель».

Может это и так, а может Солженицын и не занимался всю жизнь тем, чтобы выгоднее себя продать. И действительно надо было Ленинград переименовать в Неваград, как он предлагал?) Может он на самом деле «соль и правда земли русской»? Если да, то почему практически всякое его высказывание ассоциируется у меня с козиным блеянием?

А жить то нужно было не по лжи как знает теперь солженицын. От нас добавлю : Особенно в России


Путин улыбнулся и сказал...



"Шервинский. Что ж, сказал! Обнял, поблагодарил за верную службу...
Мышлаевский. И прослезился?
Шервинский. Да, прослезился...
Лариосик. Прослезился? Скажите пожалуйста!..
Мышлаевский. Может быть, подарил что-нибудь на прощанье? Например, золотой портсигар с монограммой.
Шервинский. Да, подарил портсигар."
Мышлаевский. Вишь, черт!.. Ты меня извини, Леонид, боюсь, что ты опять рассердишься. Человек ты, в сущности, неплохой, но есть у тебя странности...
Шервинский. Что ты хочешь этим сказать?
Мышлаевский. Да как бы выразиться... Тебе бы писателем быть... Фантазия у тебя богатая..."